Avaleht
Levi lühilainel
Elementaarset
CB 27 MHz
CLUB 3Ø4
QSL kaardid
PMR 446 MHz
H A M
Skeemid
Kodukootud

Ringhääling
Saatejaamad
Raadiotööstus
Varia

Universum
Missioonid
Areaal
Deorum

Mina ise
Minu Eesti

Aktuaalset
|
Amburi koduleht Aktuaalsetel päevateemadel Amburi koduleht
Kes haldab Facebooki Eestis? Valimised tulekul Kas oleks pidanud?
Kas kolm maailma valitsejat?
Parim poliitiline nali Kas MRP2? Ajaloo õppetunnid Kuhu liberaalne maailm liigub?
Üksi elamisest ja tööstressist
Valgustuse aeg Inimene vs robot UFO-d Taani talunik
Minu Facebooki (asendus)konto on nüüd siin!
Kuna minu Facebooki konto suleti,
teen seni Facebookis olnud, endale aktuaalsete teemade alajaotuse siia, oma kodulehele!
Siia saab mulle kirjutada e-mailil: mati@ambur.ee


Kes haldab Facebooki Eestis?
Olen Facebooki kasutaja juba tükimat aega, pannud sinna nii enda kirjutusi koos fotodega kui ka oma kommentaare teiste kirjatükkidele. Seda ilma igasuguste probleemideta.
2025. aasta 3 Mai hommikul sain aga ebameeldiva üllatuse. Facebooki minnes tuli kuvari ekraanile suur kirjutis teatega, et minu Facebooki konto on peatatud. Põhjuseks toodi mingi ebamäärane jutt, et minu tegevus Facebookis ei järgi kogukonna reegleid, aga mitte ühtegi sellekohast konkreetset näidet. Midagi reeglitevastast mina oma kirjutustes ei leidnud.

Ilmselt praeguse, juba alanud valimiste eelse erakondade vahelise üksteise mustamiste käigus on kellelegi muutunud väga ebamugavaks minu kirjutused või kommentaarid.
Facebookis toimetab terve armee väljamõeldud nimede ja ilma oma fotodeta Kremli trolle, kes lausa ropendades mustavad pidevalt Eesti valitsust ja eesti rahvast. See tundub Facebooki haldajale olema vägagi OK. Aga kui mina julgesin kritiseerida Keskerakonda nende Kremlimeelsuse pärast ja erakondi üksteise mustamise pärast, siis see ei sobinud Facebooki haldajale
ja minu konto peatati. Muud loogilist põhjust minu konto peatamiseks ma ei näe ja ei kavatse ka midagi vaidlustama hakata.
Seepärast küsin: Kes on suhtlusvõrgustiku Facebook haldaja Eestis? Kas Keskerakond või erakond, kes võimule pääsemise nimel on nõus tegema koostööd ükskõik kellega, unustades poliitikute peamise kohustuse, Eesti rahva huvide eest seismise?
Eesti Vabariigi põhiseaduse järgi on Eesti, kui vaba ja demokraatliku riigi iga kodaniku põhiõigus väljendada vabalt oma arvamust iga sündmuse kohta.
Kahjuks Facebooki haldaja Eestis sülitab Eesti sedusega kehtestatud sõnavabaduse peale ja tegutseb otseselt, kas erakondlikest huvidest või piiritaguste omanike suunistest lähtuvalt, elimineerides Facebooki "haldajale" mittesobivate arvamuste avaldajad nende konto peatamisega, jutlustades samal ajal muinasjuttu käitumise headest tavadest Facebookis. Väga alatu käitumine "vaba suhtlusvõrgustiku Facebooki" haldaja enda poolt!
*
Kas inimene võib muutuda üleöö robotiks?
Kui ma siis üritasin edasi uurida, miks minu Facebooki konto ikkagi suleti, saadeti mulle vastuseks alloleval pildil olev kiri.

Sellise tekstiga pilt saadeti mulle sooviga kinnitada, et ma olen ikka inimene.
Selfivideo jätsin ma loomulikult neile saatmata, sest kust mina peaks teadma, kas Facebooki haldajad ise on ikka inimesed või tahetakse minu videol olevate liigutuste abil nendest hoopis kokku monteerida mind kompromiteerivaid videoklippe?
Kullakesed AI paanikas Facebooki haldajad, teete ju rahva ees ennast naerualusteks!
*
Tänan kõiki oma Facebook-i sõpru. Kohtumiseni mõnes teises, erapooletus suhtlusvõrgustikus!
NB! Mulle pole mõtet enam Facebookis kirjutada, sest ma ei saa seal ka teiste kirju lugeda!
*
Kõik siin edaspidi kirjutatu on puhtalt minu enda arvamus asjadest!

Valimised tulekul

Leonardo da Vinci antud hinnang sobib hästi ka keskmisele valijale,
kes loeb ja usub kõiki lubadusi poliitreklaamidelt, ise mõtlemata.
*
Kellele anda oma hääl?
Äsja, peale erakonna suurkogu, teatas Isamaa, et nemad Reformierakonnaga ühte valitsusse kindlasti ei lähe. Kas tähendab see, et võimule pääsemise nimel hüljatakse igasugune koostöö võimalus teise suure eestimeelse erakonnaga ja minnakse koostööle hoopis selgelt Kremlimeelse Keskerakonnaga, kes ei toetanud eestikeelsele haridusele üleminekut ja Vene kirikust lahtiütlemist, lootuses tulevastel kohalikel valimistel korjata sel moel rohkem hääli Ida-Virumaa valijatelt?
Lausa rumala ja lastevaenuliku otsuse tegi Reformierakond, kes soovis ainult Eesti kõige rikkamas haldusalas, pealinnas Tallinnas kaotada lasteaia tasu, jättes teised vaesemad regioonid seda ikka maksma. Lõpuks siiski mõistus võitis ja see viga jäeti tegemata.

Väga kurb, kui mõlemad suured ja jutu poolest ka eestimeelsed erakonnad ei suuda omavahel koostööd teha ning kahtlase edu nimel hülgavad eestlastele omase, rahvusliku ühtsuse tõekspidamised.
Ilmselt tuleb siis hakata vaatama, kellele kolmandale, tõesti eestimeelsele* erakonnale järgmistel valimistel usaldada oma hääl. (Seni on minu hääl läinud alati Isamaale.)
* Tõesti eestimeelse all ma ei mõtle ainult etnilisi eestlasi vaid kõiki Eestis elavaid rahvusi, kes peavad Eestit oma kodumaaks ja
on Eestile lojaalsed. Suurem osa Keskerakonda kuuluvaid muulasi peab Eestit ikka veel Venemaa osaks, mitte uueks kodumaaks, seepärast ei tohi seda erakonda Eesti riigi poliitika suunajaks lasta, ei kohalikul- ega ka riiklikul tasandil.
Eesti poliitikud, õppige rahvuslikku ühtsustunnet laulu- ja tantsupeo rahvalt!
*
Koostöö otsimise asemel mustamise kampaania
Nagu uudistest ja viimastest "uuringutest" võib välja lugeda, on alanud suur kampaania Reformierakonna juhitud valitsuse kukutamiseks. Valitsuse mustamisel, selle kukutamiseks oskavad kõik opositsioonierakonnad teha imekenasti koostööd. See, kas Reformierakonna valitsuse poliitika ikka on inimvaenulik, polegi ilmselt seejuures tähtis, tähtsam on teistel erakondadel ise võimule pääseda.
Kas järgmise erakonna poolt moodustatud uus valitsus hakkab paremini toimima? Väga kahtlane, sest probleemid jäävad ikka samad. Suurimaks probleemiks saab taas tõdemus, et vana valitsuse kukutamisel tehtud imekena koostöö unustatakse kohe võimule saades ja kaob tahe teha koostööd kõigi erakondadega kogu rahva heaolu nimel.
Seni pole ükski teine erakond suutnud pakkuda, lisaks valitsuse siunamisele, paremat lahendust praegusest rahvusvahelise kriisi tekitatud majanduslangusest kiiremaks väljatulemiseks. Ainult lubadused ja enesereklaam.
Selle kampaania suurust näitab eriti igapäevane korrutamine (ei tea, kellele kuuluvas) massimeedias ja tellitud tulemustega uuringufirmade "uuringud", kui paha on ikka Reformierakond ja kui hea on Keskerakond:
Sellega üritatakse leida veel rohkem oma peaga mittemõtlevaid eestlasi hääletama Eestit halvustava Keskerakonna poolt.
Arvestades praegust poliitilist olukorda ja suurt kollektiivset Reformierakonna valitsuse vastast kampaaniat, valitsuse, kes hoolimata mõnedest valedest otsustest Tallinnas, on seni ajanud julgelt väga õiget välispoliitikat, alustanud otsustavalt koolide üleviimist täielikule eestikeelsele haridusele, majanduse arendamisel arvestanud olemasolevate rahaliste võimalustega, sealjuures teisi erakondi halvustamata, läheb minu seni Isamaale antud hääl sügisestel valimistel ilmselt Reformierakonnale!
Häbi erakondadele, kes tegelevad koostöö otsimise asemel teiste erakondade mustamisega!
Jätke need lasteaia mängud ja saage ükskord täiskasvanuks!
*
Uuringufirmade usutavusest
Lugesin äsja Ühiskonnauuringute Instituudi tellitud uuringut. MTÜ Ühiskonnauuringute Instituudi tellitud ja Norstat Eesti läbiviidud küsitluse kohaselt ei soovi teiste erakondade esindajad näha Tallinnas koalitsiooni Keskerakonna ja EKRE vahel, koostööd Keskerakonnaga ei välistaks esimesena ühegi teise erakonna toetajad jne...
Peale selle järjekordse uuringu lugemist jäin mõtlema, kui usutavad ikka on taolised uuringud? Millegipärast on hakanud tunduma, et uuringud tehakse vastavalt antud tellija soovitud tulemustele. Millest selline järeldus?
Esiteks ei lähe uuringute tulemused tihti kokku sotsiaalmeedias kirjutatud arvamustega.
Teiseks, mis on ka peamine kahtluse tekitaja. Olen ka ise saanud tihti Norstat Eesti küsitlusi. Kui minu vastused on sobivad, kulgeb küsitlus kenasti lõpuni. Kui aga küsitluse käigus vastan küsimuste tellijale ilmselt mittesobivalt, katkeb küsitlus poole pealt ja minu kuvarile ilmub allpool oleva pildiga kirjutus.

Tahestahtmata tekib kahtlus antud küsitluse objektiivsuses ja tundubki,
et otsitakse vastajaid tellija soovitud tulemuste saamiseks.
*
Suurenenud käibemaksu mõju

Peale kaubanduses käimist manas isegi abikaasa pooltühi seljakott esile kurva näo.
Käibemaksu tõus Eestis 24% peale pole loomulikult meelepärane ühelegi tarbijale. Samas, praeguses rahvusvahelises kriisi olukorras on arusaadav, et Eesti peab oma kaitsekulutusi oluliselt suurendama, kui me tahame oma riiki efektiivselt kaitsta, aga selle jaoks on vaja ka tunduvalt rohkem raha. Ja, et taevast seda ei kuku, otsitakse raha juurde igast võimalikust allikast.
"Laulva Revolutsiooni" ajal oli käibel loosung: "Oleme nõus sööma kasvõi kartulikoori, peaasi et Eesti saaks taas vabaks!"
Nüüd, et mitte seda uuesti kättevõidetud vabadust kaotada, tuleb ilmselt jälle natukene püksirihma pingutada ja üritada mitte eriti viriseda.

Kas oleks pidanud?

Eesti poliitikas toimetavad juhtidena poliitbroilerid, kes ei oska tegelikult juhtida, rääkis teatrikriitik ja suurest poliitikast tagasi tõmbunud Jaak Allik Vikerraadio "Reedeses intervjuus". Allik kritiseeris teravalt riigi samme venelastele oluliste sümbolite likvideerimisel, ning sõnas, et vene kodanikelt võeti hääleõigus vaid selleks, et Keskerakond kaotaks Tallinna volikogus kohti?
Esiteks ei maksaks Eestis elavaid Vene kommuniste-natsionaliste samastada kõikide siin elavate venelastega.
Teiseks, kas sellest jutust tulenevalt oleks pidanu alles jätma ka Lenini ja Stalini monumendid, sest ka need
on venelastele olulised sümbolid ja mitte taastama Eesti vabadussõja monumente, sest need on vastumeelsed sümbolid siinsetele vene kommunistidele.
Vabadussõja monumendid lõhutigi okupeerimise järel nendesamade Eestit okupeerinud vene kommunistide poolt, lisaks rüvetati ka vabadussõjas langenute hauapaigad just sellepärast, et need olid eestlastele olulised. Miks peaks eestlased säilitama neid, Eestit okupeerinud ja rüvetanud riigi sümboleid?
Ja küsiks sm mittepoliitbroilerilt. Mitmel Venemaal elaval Eesti kodanikul on Venemaa valimistel hääleõigus?

Ükski inimene ei pea häbenema oma rahvust ja rassi! Halbu rahvuseid ja rasse pole olemas,
on vaid halvad juhid, kes häbistavad ise oma rahvaid teiste rahvaste halvustamisega!
Kas kolm maailma valitsejat?

Oleks viimane aeg lõpetada muinasjutu levitamine maailma valitsevast kolmest suurvõimust, USA-st, Venemaast ja Hiinast.
See muinasjutt on kahe uusdiktaatori märg unenägu. Ainuke nendest kolmest nn suurvõimust on tõepoolest majanduslikult tugev, miljardi elaniku ja tohutu kaasaegse tööstusega Hiina.
Venemaa, oma 150 miljoni elaniku ja kapitaalselt vananenud tööstuse tehnoloogiaga (arendades ainult samuti iganenud sõjatööstust) jääb lausa maailma töösttusriikide teise kümnesse, tunduvalt tahapoole kaasaegse tööstuse gigantidest, nagu Euroopa Liit, Jaapan, Lõuna-Korea, India, Brasiilia jne.
Kiirelt areneva ohutu aatomienergia laialdese kasutuselevõtuga kaob vajadus ka atmosfääri saastava nafta ja maagaasi kasutamisele, mis on praeguse Venemaa ainukesed suured tuluallikad. Nii jääb agraarriigiks muutuva Venemaa ainukeseks ekspordi artikliks Siberi metsade mahaparseldamine käputäie suuroligarhide taskute täitmiseks.
Ainuke tee Venemaa majanduslikkust ja poliitilisest krahhist pääsemiseks oleks võimuvahetus Kremlis, kui võimule tuleks uus, kainelt mõtlev valitsus, kes lõpetab mõtetu sõja hüsteeria külvamise ja naaberriikide okupeerimise katsed ning hakkab hoolitsema riigi tehnilise arengu ja kogu oma rahva heaolu tõstmise eest.
Ka USA, mille tööstus on tihedalt integreerunud Kanada ja Euroopa riikide tööstustega, pole ilma Kanada ja Euroopata üksi mingi suur tööstusgigant, eriti siis kui ta soovib lahti saada Hiina mõjudest oma tööstuses. Ja seda tihedat integreeritust nii Kanada kui Euroopa tööstustega lõhub praegune USA president suure hoolega, unistades, et suudab üksinda hakkama saada kogu maailma valitsemisega, aga samas annab väga argpükslikult järele Kremli sõjakatele ambitsioonidele.

Isegi Hiinal pole pikemas perspektiivis suurt põhjust oma tööstusega uhkeldada. Kui ta jätkab lääneriikidega vastandumist majanduspoliitikas ja Venemaa agressiooni õigustamist suveräänse Ukraina riigi vastu, jääb ta peagi ummikseisu oma tohutu masstoodangu realiseerimisega, mida tal pole pidevalt lisanduvate ja ka suurenevate tollimaksude tõttu tulevikus enam eriti kusagile müüa, peale arengumaade, kelle ostuvõime on aga väga madal.
Siit loogiline järeldus: Mitte ükski maailma riik, sealhulgas suurriigid, pole maailma mastaabis üksi mingid suured tegijad.
Tänapäeva globaalses maailmas toodetakse tohutult palju erinevaid tooteid, mis kõik koosnevad lugematust arvust erinevatest komponentidest.
Mitte ükski maailma riik pole võimeline kõiki neid vajalike komponente üksi ökonoomselt tootma. Seepärast on lõpuks ikkagi ainuvõimalik lahendus ökonoomseima ja vähimate jäätmetega tootmise jätkumiseks vajalik rahvusvaheline tööjaotus.
Kahjuks praegune maailma eri riikide rumal vastasseis, nende valitsejate ahnuse tõttu ainult kiirendab planeedi looduslike ressursside, mida niigi ei jätku enam kauaks, mõttetut raiskamist.

Viimase aja parim poliitiline anekdoot
Hiina ja Venemaa peaks koos maailmakorra ümber kujundama, ütles Hiina president Xi Jinping.
Hiina ja Venemaa suhted on "maailma rahu stabiilsuse allikaks".

Isegi Venemaa enda metsaott hakkas selle Xi nalja peale naerma nii, et kõht kõveras.
Hiina puhul võib soovist täiesti aru saada, sest Hiina unistab Venemaaga koostööd tehes saada endale lahmaka tüki Siberist, oma tohutule rahvahulgale eluruumiks juurde (nagu Hitler sakslastele Venemaa Euroopa osast 1941. aastal).

Kas on sündimas MRP2 (TPP) ?

Ribbentrop & Stalin Trump & Putin
Mittekallaletungileping Saksamaa ja Nõukogude Liidu vahel ehk Molotovi-Ribbentropi pakt oli 23. augustil 1939 sõlmitud leping Saksamaa ja Nõukogude Liidu vahel, mille lisaprotokolliga jagati Euroopa nende kahe suurriigi mõjupiirkondadeks. Lepingule kirjutasid Moskvas alla NSV Liidu valitsuse volitusel NSV Liidu välisasjade rahvakomissar Vjatšeslav Molotov ja Saksa valitsuse nimel Saksa Riigi välisminister Joachim von Ribbentrop.
Salajaste lisaprotokollidega jaotati mitmete Euroopa riikide, sh Soome, Eesti, Läti, Leedu, Poola ja Rumeenia territooriumid NSV Liidu ja Saksamaa vahel nn huvipiirkondadeks.
Kas Alaska kohtumisel juhtubki sama, sõlmitakse järgmine leping (Trump-Putin pakt) kahe "suure", USA ja Venemaa vahel, Euroopa riikide jagamiseks mõjupiirkondadeks. See on Kremli diktaatori, Vladimir Putini kindel nõudmine ja nagu näitavad viimase aja sündmused, on USA president Donald Trump andmas järele sellisele nõudmisele, saades ilmselt Vladimir Putinilt vastu lubadused mitte sekkuda USA ambitsioonidesse Kanada ja Gröönimaa suhtes. Donald Trump eitab seda kategooriliselt, aga eks lähitulevik näitab, mida see kohtumine tegelikult Ukrainale ja kogu Euroopale toob.
Alaska kohtumise tulemused
Nagu võiski karta kahe "suure", president Trumpi ja diktaator Putini kohtumise salajastest kokkuleppetest, jättis president Donald Trump Ukraina vabaduse kaitsemise Ukraina enda mureks. Aga kahevahel kokkulepitud Euroopa maade jagamised mõjutsoonideks siiski ei täitu, sest Ukrainal on koos oma Euroopa liitlastega piisavalt jõudu, et nende, demokraatia hüljanud maadejagajate soovidele kriips peale tõmmata.
Donald Trump on hüljanud lääne demokraatia põhimõtted vabadusest ja selle kaitsemisest ega vääri USA presidendi tiitlit!
On vaid aja küsimus, millal vabadusi austav USA rahvas selle sõjaroimariga kokkuleppija kohalt maha võtab.
Ja küll saab ka Venemaa rahvas lõpuks aru, missugune oma riigi noorte massitapja neid Kremlist juhib.

Ajaloo õppetunnid
Rahu tagamisest Euroopas
Peale 20. sajandil, vaid paarikümne aastase vahega toimunud ja tohutute inimohvritega lõppenud kahte maailmasõda oli Euroopa rahvastel sõdadest kõrini. Arvati, et nüüd on Euroopas sõdadega lõpuks kõik ja 21. sajandisse siirdutigi rahulikus Euroopas. Pärast diktaatorlike valitsustega sotsialismileeri lagunemist ja üldise poliitilise kliima soojenemist polnud enam vajadust kalli sõjatehnika tootmise peale ressursse kulutada ja kaitsekulutusi vähendati Lääne-Euroopa riikides tunduvalt.
Rahu Euroopas kestis üle 70. aasta ja keegi poleks seda uskunud, et 21. sajandil võiks mõni riik veel alustada vallutussõda otse Euroopa südames. Usuti, et diktaatorite vallutusretked on jäädavalt jäänud mineviku.
Aga Venemaa uus, KGB-lasest diktaator arvas oma suurushulluses, et Venemaa, kes on iga oma naabri käest niigi suure tüki territooriumi ära hammustanud, on ikka veel liiga väikene ja tuleks taastada Vene Impeeriumi kunagi vallutatud alade piirid.
Ja uus diktaator tegigi lõpu kaua kestnud rahule Euroopas, alustades vallutusretke suveräänsesse Euroopa riiki Ukrainasse, ähvardades sõjaga ka kõiki Ukrainat abistavaid riike.
Ja nagu näitavad viimase aja sündmused Ukrainas, pole Venemaaga sõjalise konflikti puhkemisel Euroopa Liidul oma NATO Atlanditaguse liitlase USA abile enam mõtet loota (vähemalt praeguse USA presidendi, Trump'i valitsemise ajal), vaid Euroopa peab oluliselt tugevdama oma enda kaitsejõude.
*
Tõepõhised järeldused 21. sajandi vallutussõjast Euroopas
Soome president Alexander Stubb ütles Soome TV-le antud intervjuus, et Venemaa isoleerimine on õige samm ning et Vene president Vladimir Putin tegi Ukrainat rünnates lähiajaloo suurima geopoliitilise vea.

"Venemaal ei ole kunagi olnud väärtuspõhist välispoliitikat. See on alati olnud huvipõhine," sõnas ta. "Ka ajal, mil Venemaa
või Nõukogude Liit oli suurvõim, põhines see samuti võimul. Nüüd on see omamoodi võimu ja huvide kombinatsioon ning
me näeme seda mitte ainult Ukrainas, vaid ka selles, et Venemaa üritab lääne ühtsust lõhkuda."
"Kui vaadata Venemaa territoriaalseid saavutusi, siis on ta 12 aastat püüdnud vallutada Donetskit, millest ta sai 50 protsenti põhimõtteliselt enne sõja algust. Pole ühtegi eesmärki, mida Putin oleks selles nn "erioperatsioonis" saavutanud, Ta hoopis ühendas Euroopa, laiendas NATO-t Soome ja Rootsiga, suurendas sisuliselt NATO kaitsekulutusi kahelt protsendilt viiele.
See on võib-olla lähiajaloo suurim strateegiline geopoliitiline läbikukkumine," lisas ta.
*
Hitleri peegelpilt
On täiesti uskumatu, et veel 21. sajandi maailma avatud inforuumis võib mõni rahvas nii sinisilmselt uskuda igat lausvalet, mida riigi suurushullustuses juhtkond tõe pähe esitab. Šovinistliku propaganda mõjul peetaksegi ennast teistest rahvastest
kõrgemal olevaks ja toetatakse maailma valitsemisest unistavaid madalalaubalisi valitsejaid naaberrahvaste okupeerimisel, sealsete rahulike elanike, ka naiste ja laste massilist tapmist ning tugeva vastupanu kohtamisel agressiooni ohvrit abistavaid riike tuumasõjaga ähvardamisel, mõtlemata kohutavale, enesehävituslikule tagajärjele.
Lugesin just uudistest: "Ukraina andmetel ületasid Venemaa inimkaotused neljapäeval miljoni inimese piiri." Mille nimel? Vene inimesed, ärgake ometi lõpuks! Miks te lasete saata oma poegi piiri taha mõttetult surema? Et mingi KGB leitnandist isehakanud "suur juht" saaks täide viia oma haigeid maailma vallutamise unistusi, millega ta on kogu rahuarmastava maailma pööranud Venemaa vastu.
Ainult väga madala intellektiga ja harimatu inimene on võimeline kogu maailma ähvardama tuumasõjaga. Kremli suur juht võiks meeles pidada ühe teise suure juhi kuulsusetut lõppu 1945. aastal Berliinis, kes samuti tahtis tervet maailma vallutada. Hitleriga kaasa hõiskav saksa rahvas adus alles Saksamaa varemetel tõsiasja, kuhu kõigi armastatud suur juht neid viinud on.
Jääb vaid loota, et Vene rahvas ise selle Putini fašistliku kliki võimult kõrvaldab, enne kui ta ka neid täielikule hukule viib.

Kas peegelpilt ennustab sama saatust?
Totaalse tuumasõja puhkemisel põletab kogu tuumaarsenali kasutamine täielikult ära Maa eluslooduse,
aga ka suurema osa atmosfääri hapnikust ja tulemuseks on tänapäeva tsivilisatsiooni hävimine Maal!

Planeet Maa tänapäeval ja selle ainuvõimalik tuleviku perspektiiv, kui Maal peaks puhkema totaalne tuumakonflikt.
Õnneks ei lasta kellelgi tuumarelvi kasutada enam!
Võib vaid ette kujutada, milline oleks elu planeedil Maa, kui ükski riik ei peaks kulutama üüratuid ressursse mõtetu sõjatehnika ehitamisele ja sõjavägede ülalpidamisele, kellegi haigete militaarsete ambitsioonide täideviimiseks!

Kuhu liberaalne maailm liigub?
Sundvõrdsustamisest
Praegused nn "sugude võrdõiguslased" üritavad vägisi ignoreerida loodusseadusi, mille looduse evolutsioon on miljardite aastate jooksul loonud kui kõige optimaalsema, kõigi imetajate soo jätkamise ja liigi säilimise ning edasiarenemise mooduse. See on isaslooma ja emaslooma omavaheline paaritumine järglaste saamiseks ja järglaste ühiseks üles kasvatamiseks.
Naised ei saa kunagi olema võrdsed meestega füüsilise jõu poolest, samuti nagu mehed ei hakka kunagi lapsi sünnitama, sest loodus ise on määranud kummalegi soole oma ülesanded eluks. Ja loodusseadusi ei suuda isegi eurodirektiivid muuta!
*
Järjekordsed idiootsused
või kartus endi tumedate tegude pärast?
Võtame tänavatelt maha kõik kaamerad, et need ei saaks seal toimuvaid kuritegusid jäädvustada. Seda haige põhjendusega, et järsku jääb kellegi kõrvalise nägu ka pildile. Ja mis siis juhtub kui jääb? Linnade tänavatel jääb kõikidel pildistajatel kellegi kõrvalise nägu pildile. Kas keelame järgmiseks kõigil inimestel tänavatel pildistamise?
Ja kindlasti keelake fotode tegemine suurüritustel. Laulupeo fotodel on ju lausa massiliselt võõraste inimeste nägusid peal. Missugune privaatsuse rikkumine!
Keelame uurimisorganitel uurida pankade kaudu toimuvaid rahapesu skeeme, mis on kõige tõhusam moodus rahapesuga tegelevate firmade leidmisel ja nende tegutsemise takistamisel. Ja seda põhjendusega, et nii võivad uurijad teada saada ka minu pangakonto suuruse. Aga mind see ei häiri, kui minu ausal teel saadud pangakonto suurus on politseil teada?
Soovitus häbelikele "privaatsuspolitseinikele": Et teie privaatsust ei rikutaks, istuge kodus, akendel kardinad ette tõmmatud ja tuled kustutatud. Siis on teie privaatsus ehk tagatud.

Üksi elamisest ja tööstressist
Üksi elamise plussid ja miinused
Tänapäeva elukorraldus on keeranud inimeste, eriti noorte arusaamad elust täiesti sassi. Elu eesmärgiks on saanud ainult karjääri tegemine ja selle kõrval pidutsemine. Perekonna loomine jäänud kõrvaliseks, paljudele isegi elu segavaks nähtuseks.
Lõpetatakse kool, siis ülikool, leitakse omale sobiv töökoht ja püütakse seal hakata ronima mööda karjääriredelit ülespoole.
Edasipürgimises oma erialal pole midagi laiduväärset, aga paraku unustatakse täielikult sellele pühendumisel "isiklik elu",
et tööhulluse kõrval vajatakse siiski ka sellest puhkust, tekkiva tööstressi maandamiseks. Üksi elades aitab seda vähendada peale tööd koos töökaaslaste või sõpradega kohvikus/baaris istumine ja lobisemine muudest maailma asjadest ning pärast "oma kindlusesse" ehk oma koju tulemine, aga ainult teatud ajani.
Nagu ütlevad inglased: "Minu kodu on minu kindlus" ja üksi elades see teatud aja ka nii on. Aga tühi kodu pole siiski kauaks stressi maandamise koht. Ka kodus on vaja kellegagi suhelda, kellele sa võid toetuda oma rõõmudes ja ka kurbustes. Ajutised suhted vastaspooltega seda kindluse tunnet ei loo ja nii hakkab tasapisi üksi elamine järjest rohkem stressi tekitama. Järjest tugevneva tööstressi põhjustes hakkad süüdistama oma töökaaslasi, kellega suhete halvenemine tekitab stressi veel rohkem.
Ja siis tekib läbipõlemine...
Alles läbipõledes hakkad lõpuks aru saama, et ainult töö ja karjäär pole elus siiski peamised. Sul pole kõrval kallist inimest, kellele võid oma pea õlale panna ja igas olukorras toetuda, pole lapsi, kes oma lõbusa kädistamisega alati su ellu rõõmuhetki toovad. Pole perekonda, kellega koos aega veeta, üritustel ning rändamas käia jne, mis on parimad tööstressi maandajad.
Kahjuks jõuab see arusaamine paljudele, kelle eesmärk oligi üksi, nö "vaba lapsena" maailmas elada, kohale juba liiga hilja, alles siis kui perekonna loomise ja laste muretsemisega on juba lootusetult hiljaks jäädud...

Valgustuse aeg

Ühed intelligentsemad valgustuse levitajad!
"Mis on valgustus?" Saksa filosoof Immanuel Kant ütles, et valgustus on inimkonna vabanemine alaealisusest,
st autoriteetide eestkoste alt. Sellised autoriteedid olid eeskätt riik ja kirik. Kant määratles valgustuse inimese väljumisena "omasüülisest alaealisusest" ning püüdlusena alati ja igas olukorras "mõelda ise".
Siit tuleneb nõuanne kõigile Eesti poliitikutele: Olenemata teie erakondlikust kuuluvusest oleks väga kasulik, erakonna poliitikaga pimedalt kaasajooksmise asemel, hakata vahel mõtlema intelligentselt ka oma peaga.
*
Rahvusriigid ja keeled
Ükski inimene ei pea häbenema oma rahvust ja rassi! Halbu rahvuseid ja rasse pole olemas, on vaid halvad juhid, kes häbistavad ise oma rahvaid teiste rahvaste halvustamisega!
Esimese maailmasõja käigus tekkisid omavahel sõdivates ja üksteise majandust tugevalt laastanud Euroopa suurriikides, nende koosseisus olevate väikerahvaste seas rahvuslikud liikumised ning mitmed rahvused võitlesidki välja omale riikliku iseseisvuse.
21. sajandil on suuremast osast arenenud rahvusriikidest, seoses suureneneud rahvaste rändega, saanud segarahvusriigid, sealhulgas ka enamustest Euroopa riikidest. Euroopa riigid ei jagune enam puhtalt rahvuste järgi, vaid nendes kasutatavate riigikeelte järgi (Prantsusmaal prantsuse keel, Saksamaal saksa keel, Eestimaal eesti keel jne). Seepärast ongi oluline, et iga teise riiki elama asunud inimene õpib kõigepealt ära uue elukohariigi riigikeele.
Igale intelligentsele inimesele on enesestmõistetav, et minnes elama võõrasse riiki, õpib ta kõigepealt selgeks selle riigi riigikeele.
Selle tõsiasja peaksid kõikide Eesti erakondade poliitikud selgeks tegema kõigile Eestis elavatele pagulastele.

Inimene vs robot
Kas tehisintellekt võtab võimu inimeste üle?
Viimasel ajal hirmutatakse inimesi tehisaru (AI) kiire arengu tõttu võimalusega, et AI hakkab peagi inimeste üle valitsema. Kuidas on lood tegelikult nende hirmu ja õuduse juttudega?
Inimene on võimeline ise looma väga intelligentset, sisestatud programme kasutades ülimalt loogiliselt toimivat tehisaju,
on võimeline tulevikus talletama tehisaju mällu pea kogu inimese ajus oleva informatsiooni, et anda androidile võimalikult inimese mõistusele sarnased omadused, aga pole kunagi võimeline looma iseseisvalt mõtlevat ja tundeid omavat "Mina" isiksust ehk hinge.

Inimese aju mõtleb iseseisvalt. Roboti tehisaju ainult arutleb
sisestatud programmide ulatuses.
Ka kõige targem tehisintellekt (AI) jääb ikkagi ainult masinaks,
mis ei õpi mitte kunagi iseseisvalt mõtlema
ja ilma inimese loodud programmita iseseisvalt midagi looma!
See välistab tuleviku "ülitarkkade" androidide omaalgatusliku mässu inimeste vastu (nagu juhtub harilikult ulmefilmides).
Ja inimese enda poolt inimeste vastu programmeeritud või ka lihtsalt lolliks läinud androidi elektroonilise aju (protsessori) saab alati töökõlbmatuks muuta (läbi põletada) vastava suunatud kiirguse impulsiga. Seega asjatu kartus, et AI võtab kunagi võimu inimese üle!
Hoiatus teise nurga alt vaadatuna
Inimene on juba poole oma mõtlemisvõimest andnud tehisarule, nn ajupikendusele ehk mobiiltelefonile. Suur osa noortest inimestest ei pane oma "ajupikendust" hetkekski käest, ei toas istudes ega tänaval kõndides, joostes nina telefonis üksteisele otsa ja autoteed ületades isegi autodele ette.
Kujutage korraks ette olukorda, mis juhtub kui tehnilistel põhjustel kaob pooleks päevaks ära internet ja mobiiltelefoniga
on võimalik ainult helistada (mis ongi telefoni peamine ülesanne). Inimesed, eriti noored, kes isegi samas ruumis suhtlevad üksteisega ainult "ajupikenduse" kaudu, saavad täieliku kultuurišoki, sest ei oska momendil enam mitte millegagi tegeleda.
See on järjest suurenev probleem!
Nagu näitab ka täisealisele inimesele tühikargajana tunduv, aga paljudele noortele iidoliks olev USA striimeri IShowSpeedi külaskäik, elavad paljud noored, ninad telefonides, mingis virtuaalses unelmate maailmas, selle asemel, et lõpetada võõraste iidolite imetlemine ja oma tõeline elu ise huvitavaks teha.

UFO-d
Kas viirastused või tsiviliseeritud naabrid?
  Tänapäeval pole enam kahtlust, et intelligentne elu ei eksisteeri ainult Maal, vaid kogu universumis. Ümber Maa tiirlevad pidevalt teiste tsivilisatsioonide tähelaevad või nende süstikud, kes jälgivad Maa ühiskonnas toimuvaid arenguid.
Kuigi vanameelne nn peavooluteadus nende olemasolu ikka veel eitab, nagu ka intelligentse elu olemasolu väljapool Maad (kuna ei oska seda tõeselt seletada), on siiski enamus skeptikuid hakanud uskuma, et nähtud UFO-d on siiski tõelised.

Seoses üha sageneva UFO-de nägemisega on nüüd kerkinud üles hoopis uus küsimus: Kui võõrad tsivilisatsioonid jälgivad pidevalt Maal toimuvat, miks pole nad siis avalikult ühendusse astunud planeet Maa tsivilisatsiooniga?
Siin üks vaatenurk nendele, keda see teema huvitab: Iidsete vaatlejad meist

TV sari "Taani talunik"
Üks õpetlik ja mõnus rahuliku elu sari Taani väiketalunikust
Tänases, poliitiliselt närvilises maailmas oleks väga vaja midagi rahustavat, mis paneb unustama maailma räpase poliitika. Ühte sellist, igapäevasest, rahuliku maaelu ja töö tegemistest jutustavat, mõnusat telesarja, näitab Soome YLE TV2 kanal.
See Taani dokumentaal telesari räägib kahe noore inimese kolimisest omale ostetud, mahajäetud maatallu, mida nad omal jõul uuesti üles ehitavad, taastades ja uuendades hooneid ning katsetades talu suhteliselt väikestel põllulappidel edukalt ka erinevaid aia ja põllukultuure kasvatada. Sealjuures kasutavad nad nii ehituseks kui põlluharimiseks vanu põllutöö masinaid, neid ise remontides ja taastades, sest ega neilgi pole raha, nagu meiegi noortel, just jalaga segada. Samas kasvatavad ka kahte toredat last, poissi ja tüdrukut.

Oleme abikaasaga vaadanud seda sarja juba pikka aega ja arvame, et see oleks ilmselt huvitav vaadata ka Eesti vaatajatel,
eriti noortel uustalude omanikel. Ja kuigi YLE TV2 on nähtav ka Lõuna-Eestis, jääb sarja tõlge paljudele siiski arusaamatuks, sest Taani keelse sarja subtiitrid on Soome keeles, mida Lõuna-Eestis valdavad vähesed.
Seepärast oleks väga tore kui ETV omandaks selle sarja näitamisõiguse, et näidata seda siis eestikeelsete subtiitritega, kuna sarjas näeb palju noorte endi kohapeal töökäigus omandatud ehitusalaseid, aga ka taimekasvatuse nippe. Seda oleks huvitav vaadata meiegi noortel uustalude omanikel (lisaks kodumaisele "Maa hommikule"), aga ka kõigil teistel talu- ja põllumeestel, kuidas elab üks Taani väiketalupidaja, kelle tegemisi saadab raugematu optimism.


Minu kodused valgustajad

Tagasi algusesse.
|